Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 57 от 19.06.2014г., постановено по адм. д. 76/14г. Административен съд – Ямбол, седми състав, е отхвърлил протеста на А.Саракостова – прокурор при Районна прокуратура – гр. Е., против Решение № 380 / 33 / 14 от 27.03.2014г. на Общински съвет – гр. Е. в частта му на формираното волеизявление по т.2 .

Срещу така постановеното решение е подаден касационен протест от С. И. – административен ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Е.. В същия се прави оплакване, че решението на Административен съд – Ямбол е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК. В протеста се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд –Ямбол.

Ответният по протеста Общински съвет – Елхово не е взел становище.

Ответното по протеста СНЦ ТД”Родни простори”-гр. Е. чрез своя процесуален представител взема становище за неоснователност на протеста.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационият протест е процесуално допустим, а по същество е не основателен и следва да бъде оставен без уважение.

Върховният административен съд, тричленен състав на трето отделение, като прецени допустимостта на протеста и наведените в него касационни основания, приема за установено следното:

Касационният протест е подаден в срока по чл. 211,ал.1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустим. Разгледан по същество е не основателен.

С решението си Административен съд Ямбол е е отхвърлил протеста на А.Саракостова – прокурор при Районна прокуратура – гр. Е., против Решение № 380 / 33 / 14 от 27.03.2014г. на Общински съвет – гр. Е. в частта му на формираното волеизявление по т.2, с което на основание чл.21,ал.1,т.8 от ЗМСМА, чл.39,ал.2 и 4 от ЗОС и чл.35,ал.3 от Наредба № 5 за реда за...