№ 60239

С., 14.06.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1816 по описа за 2021г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от К. А. Т. и М. И. Т., двамата от [населено място] частна жалба против определение № 103 от 1.04.2021г. по гр. д.№ 3827/2019г. на състав на ІV г. о. на Върховен касационен съд, с което е оставено без уважение искането им с правно основание чл.245, ал.3 ГПК, за издаване на обратен изпълнителен лист. Считат обжалвания акт за неправилен и необоснован, поради което искат да бъде отменен и вместо това постановено друг, с който искането да бъде уважено.

Постъпил е отговор от „Алая 28“ ЕАД, чрез процесуалния представител адвокат М., с който се оспорва основателността на подадената частна жалба. Счита, че след като в проведеното касационно производство е установено, че А. С. е платил дълга на настоящите жалбоподатели към „Алая 28“ ЕАД, то тогава дългът на Т. в размер на 90 000 евро е установен и възможност за издаване на обратен изпълнителен лист няма. Не е установена материална незаконосъобразност на водения изпълнителен процес, а и понастоящем установеното вземане не е събрано.

Частната жалба срещу въззивния акт е подадена в срок и е срещу подлежащ на обжалване акт. След преценка на направеното искане и съобразно материалите по делото, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

С влязло в сила на 30.09.2020г. решение по гр. д.№ 3827/2019г. състав на...