№ 60265 София, 11.06.2021 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 1760/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 вр. чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена срещу подлежащо на обжалване въззивно решение в срока по чл.283 ГПК от адв. И. И., като пълномощник на „У. Б“ ООД, гр. София, срещу въззивното решение № 10139 от 08.02.2021 г. по в. т. д. № 285/2020 г. на Софийския апелативен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл.280, ал.1, т.1, т.3 и ал.2, изр.3 ГПК.

Ответникът по касация „Райфайзенбанк България“ ЕАД счита, че касационно обжалване не следва да се допуска.

Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., взе предвид следното:

С въззивното решение е обезсилено решение № 4782/26.06.2019 г. по гр. д. № 7546/2017 г. на Софийски градски съд, в частта, с която са уважени предявените от касатора срещу „Райфайзенбанк България“ ЕАД и „Киров“ АД /в несъстоятелност/ отрицателни установителни искове с правно основание чл.440, ал.1 ГПК за признаване за установено, че длъжника „Киров“ АД /в несъстоятелност/ не е собственик на движими вещи, описани в приложения № № 3 и 4 към исковата молба, върху които е насочено принудително изпълнение по изп. д. № 289/2016 г. по описа на ЧСИ М. Ц., като в тази част производството е прекратено. С решението е отменено първоинстанционното решение в частта, с която е признато...