5определение по гр. д.№ 1393 от 2021 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 60253

София, 10.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П. Ч: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Г гр. д.№ 1393 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. Н. И. срещу решение № 2964 от 23.11.2020 г. по в. гр. д.№ 843 от 2020 г. на Благоевградския окръжен съд, втори въззивен граждански състав, с което е отменено решение № 2976 от 01.04.2020 г. по гр. д.№ 1466 от 2019 г. на Благоевградския районен съд и вместо него е постановено ново решение за отхвърляне като неоснователен на предявения от И. Н. И. срещу И. К. М. /К./ и „Б. систем“ Е. иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за признаване правото на собственост на ищеца върху следния недвижим имот: нива с площ от 1,170 дка, 4 категория, находяща се в м.“П.“, в землището на [населено място], [община], съставляваща имот №. .... по картата на землището на [населено място], а по кадастралната карта на [населено място]- имот с идентификатор......

Пълномощникът на касатора твърди, че решението на въззивния съд е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване сочи чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК по следните правни въпроси:

1. Какво е правното значение/какво влага/ законодателят в израза...