О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60178

София, 09.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети май, две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

гр. дело №4124/2019 г.

Постъпила е молба от Н. Х. Б., Б., подадена чрез процесуалния му представител адвокат Д. Д., с искане да бъде изменено решение №119 от 26.01.2021 г. по гр. д. №4124/2019 г., на ВКС, ІII г. о. в частта за разноските поради прекомерност на присъденото юрисконсултскто възнаграждение.

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

С посоченото решение е отменено решение № 3080 от 08.07.2019 г. по в. гр. д. № 318/2019 г. на Благоевградския окръжен съд и вместо това е отхвърлен предявеният от Н. Х. Б. отрицателен установителен иск по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че Н. Х. Б. не дължи на „ЧЕЗ Е. Б“ АД 5 141,23 лв. /пет хиляди сто четиридесет и един лева и двадесет и три стотинки/, представляваща претендирана от ответника сума, начислена по едностранна корекция на сметка за периода от 16.02.2018г. до 16.05.2018 г., за която сума е издадена фактура № [ЕГН]/31.07.2018 г. Н. Х. Б., Б., е осъден да заплати на „ЧЕЗ Е. Б“ АД, [населено място], 1015,65 лв. деловодни разноски, от които юрисконсултско възнаграждение – 300 лв. за първата инстанция, 150 лв. за въззивната инстанция и 200 лв. за касационната инстанция.

Съобразно разпоредбата на чл.78, ал.8 ГПК вр. чл.37 ЗПП размерът на дължимото възнаграждение за процесуално представителство, осъществено от юрисконсулт, се определя от...