О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60227

[населено място],08.06.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №171 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на община Варна и Водоснабдяване и канализация - Варна ООД срещу определение № 260144 от 13.11.2020г. по ч. т.д.№463/2020г. по описа на Варненски апелативен съд, ТО, с което е потвърдено определение №1809 от 06.08.2020г. по т. д.№939/2020г. по описа на Варненски окръжен съд за прекратяване на производството по искова молба вх.№17908/16.07.2020г. в частта по предявения от община Варна и Водоснабдяване и канализация - Варна ООД иск срещу Ем Ер Ел Ш. Л /MRL Shipping LTD/, дружество, регистрирано в Антигуа и Барбуда, и по предявения от О. В иск срещу ответника „Б. Г. С“ /BRIT GLOBAL SPECIALITY/, дружество, регистрирано във Великобритания, за осъждането им като солидарни длъжници с корабособственика и корабния мениджър за присъждане на обезщетения за претърпените от всеки от ищците вреди от непозволено увреждане, извършено при аварийно управление на кораба М. Р в район на пристанище за обществен транспорт Одесос ПМБ.

Частните касационни жалбоподатели молят за отмяна на обжалваното определение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържат, че в обжалваното определение са изложени единствено мотиви, касаещи евентуалната основателност на исковете срещу посочените ответници, но липсват съображения относно тяхната недопустимост. Изтъкват, че принципно условие за допустимост на исковете са същите да са насочени срещу процесуално правоспособно лице,...