РЕШЕНИЕ № 12790 София, 15.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 6071/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – гр. Пловдив в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП чрез юриск. В. Първанов срещу решение № 798/19.04.2021 г., постановено по адм. дело № 108/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Пловдив, с което по жалба на А. Андонов като ЕТ „Р. Андонова – А. Андонов“ – гр. Асеновград, Област Пловдив е отменена заповед за принудителна административна мярка № ФК – 610 – 0078098/09.10.2020 г., издадена от началника на същия отдел запечатване на търговски обект – магазин, находящ се в гр. Асеновград, ул. „Цар Иван Асен II № 15 за два дни на основание чл. 186, ал.1, т. 1, б. „а“ ЗДДС“. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно постановено поради допуснати нарушения при прилагане на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател не споделя становището на съда, че запечатването в конкретния случай не би довело предотвратяване или преустановяване на нарушение, свързано с липса на реквизит в съответния документ за продажба, както и твърденията на съда се явяват непоследователни и не изследват изцяло конкретния казус във всички негови аспекти. Твърди се, че не е отчетено от съда, че в случая принудителната административна мярка не само би постигнала целите на административната принуда, но би била дисциплинираща за санкционираното лице, давайки му възможност да коригира своята дейност в съответствие със законовите разпоредби. Касаторът се аргументира с разпоредбата...