Производството е по чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 43 ал.3, т.5 от ЗПЗП и чл. 12, т.4 от Наредба № 11 от 03.04.2011 г. за условията и реда за прилагане на мярка 211 "Плащания на земеделски стопани за приодни ограничения в планинските райони" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013 г. Образувано е по касационна жалба на "ГТ" ЕООД гр. К. срещу отказ за изплащане на поисканата субсидия за кампания 2012 г. по Схемата за единно плащане на площ /СЕПП/ и Плащания на земеделски стопани за природни ограничения в планинските райони /НР1/, обективирано в Уведомително писмо /УП/ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания с изх. № 02-240-2600/5931 от 21.09.2013 г. на изпълнителния директор на ДФ"Земеделие"/ДФЗ/. В жалбата се твърди, че решението е неправилно и се иска отменяването му и отменяване на УП с присъждане на разноски.

Ответникът - изпълнителният директор на ДФЗ - редовно призован не се представлява и не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна за която съдебният акт е неблагоприятен. Разгледана по същество е неоснователна.

По делото е установена следната фактическа обстановка, която не е спорна. С общо заявление от 04.05.2011 г., поправено със заявление от 04.06.2011 г. жалбоподателя е заявил за подпомагане по схеми и мерки за директни плащания - СЕПП и НР, за описани в приложената към заявлението таблица 10 БЗС в землището на с. Т., община П. баня. Съгласно отбелязаното в заявлението парцелите за заявени с култура с код 190 00 - площи с угари. При извършена административна проверка на подаденото заявление ДФЗ е констатирал наличие на площи за подпомагане заявени от повече от един земедески производител. Земеделския производител е...