Решение №1581/28.11.2013 по адм. д. №11099/2013 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „К”ООД, подадена чрез адв. Й. И. от САК против решение № 4127 от 20.06.2013 г., постановено по административно дело № 2612/2010 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е обявена нищожността на решение № 44627/13.07.1999г. на държавен експерт при Патентно ведомство за регистрация на търговска марка рег.№36091 с наименование К Консервинвест Konservinvest Първомайска лютеница с притежател „К”ООД.

В жалбата си касаторът навежда доводи за неправилност на решението в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл.209 т.3 АПК. Иска отмяната му и отхвърляне на жалбата на „Б. П.”АД като неоснователна. Претендира направени съдебни разноски.

Ответникът – Патентно ведомство, чрез процесуалния си представител застъпва становище, че касационната жалба е основателна, а решението е постановено в нарушение на материалния закон.

Ответната страна – „Б. П.” АД, чрез процесуален представител, в съдебно заседание, оспорва жалбата и моли обжалваното решение на АССГ да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният администратевен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл.211 АПК, от надлежна страна - участник в първоинстанционното производство, а разгледана по същество - за основателна.

С решението на АССГ, е обявена нищожността на решение № 44627/13.07.1999г. на държавен експерт при Патентно ведомство за регистрация на търговска марка рег.№36091 с наименование К Консервинвест Konservinvest Първомайска лютеница с притежател „К”ООД.

За да постанови този резултат АССГ е приел, че оспореният административен акт е издаден от некомпетентен орган – държавен експерт при Патентно ведомство, вместо от компетентния орган – председателя на ведомството. В процесния случай, към датата на постановяване на оспореното решение – 13.07.1999 г., приложим е ЗТМПО отм. ДВ, бр. 81/14.09.1999 г./, който като специален...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...