Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Левков" ЕООД, чрез законния представител И. Л., срещу решение № 92/17.05.2007г., постановено по адм. д. №1014/2006 г., по описа на окръжен съд Благоевград/БлОС/, с което е отхвърлена жалбата на "Левков" ЕООД срещу отказ изх.№08-13-44/05.07.2006г. на Областен управител на област Б.д да отмени съобщение 383/28.04.2006г. на кмета на община П. и Решение № 369/05г. на Общински съвет гр. П..

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалваното решени, като постановено в нарушение на материалния закон - касационно основание по смисъла на чл.209 т.3 от АПК. Подробни събражения касаторът излага относно незаконосъобразността на приетото изменение на чл.14 от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на О. П., касаещо размера на таксата за битови отпадъци за 2006г. Счита, че изменението противоречи на разпоредбата на чл.67 от ЗМДТ. Моли да бъде отменено решението и по същество отменен обжалваното съобщение 383/28.04.2006г. на кмета на община П. и Решение № 369/05г. на Общински съвет гр. П..

Ответникът по касационна жалба -Областен управител на област Б.д и заинтересованата страна кмета на община гр. П. не вземат становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за недопустимост на съдебното решение, предвид обстоятелството, че Решение № 369/05г. на Общински съвет гр. П.., касаещо чл.14 от Наредбата е било предмет на съдебно обжалване и с влязло в сила решение на окръжния съд потвърдено с решение № 7676/06г. на ВАС е прието, че не противоречи на чл.67 от ЗМДТ.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на...