Производството е образувано по искане на Соня-С. Г. Г. за отмяна на основание чл. 239, т. 2 и 6 от АПК на влязлото в сила решение № 5490 от 31 май 2007 година, постановено по адм. д. № 2415/2007 година по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, с което е оставено в сила решението от 30 ноември 2006 година по адм. д. № 1246/2006 година по описа на Софийски градски съд.

Ответникът - Главния директор на Столично управление "Социално осигуряване", чрез процесуалния си представител юрк. Л. А., намира подадената молба за отмяна за неоснователна. Излага подробни съображения за това в представени по делото писмени бележки.

Искането за отмяна е подадено в сроковете по чл. 240 от АПК и е процесуално допустимо. Разгледано по същество, искането е неоснователно. С решението от

30 ноември 2006 година по адм. д. № 1246/2006 година по описа на Софийски градски съд е отхвърлена жалбата на

Соня-С. Г. Г. срещу решение № 689 от 30 септември 2005 година на Главния директор на Столично управление "Социално осигуряване".

С решение № 5490 от 31 май 2007 година, постановено по адм. д. № 2415/2007 година по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, е оставено в сила посоченото решение на Софийския градски съд.

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от АПК право да иска отмяна има страна по делото, за която съдебният акт е неблагоприятен. Соня-С. Г. е страна по делото както пред Софийския градски съд, така и пред Върховния административен съд, като постановените съдебни актове са неблагоприятни за нея. Поради това Гаганишка може да иска отмяна на постановените съдебни решения. В искането си е посочила, че иска отмяна на влезлите в сила решения на основание чл. 239, т. 2 и 6 от АПК. В първата хипотеза отмяна може да се иска, когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на показанията на...