Производството е по реда на чл.208 и сл.АПК.
Образувано е по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура” (АПИ) против решение № 1503/12.03.2015г., постановено от Административния съд С.-град по адм. д.№ 10100/14 година.
С обжалваното решение е отхвърлен иска с пр. осн. чл.292 АПК на АПИ срещу В. Д. К. и Г. Д. за признаване за установено по отношение на АПИ, че не дължи сумата от 288 315 лева-главница и 89070,40 лв. законна лихва върху главницата, представляваща стойността на обезщетението за отчужден с решение № 779 от 30.11.2007г. на Министерски съвет на Р. Б, недвижим имот, считано от датата на постановяване на решение №15805 от 21.12.2009г. по адм. д.№112/2008г. на ВАС до 23.10.2013г., поради настъпил след издаване на изпълнителното основание факт – ново РМС № 166 от 01.03.2012г., с което е отменено първоначалното отчуждаване.
В касационната жалба се твърди неправилност на решението и се иска неговата отмяна и произнасяне по съществото на спора. От обстоятелствената й част следва, че поддържаните касационни основания са необоснованост и неправилно приложение на материалния закон – чл.209, т.3 АПК.
Ответниците - Г. С. и В. К. чрез техния процесуален представител оспорват касационната жалба и искат отхвърлянето й по съображения, изложени в съдебно заседание и писмени бележки. Претендират се разноски.
Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за допустимост и основателност на касационната жалба. Според прокурора, административният съд неправилно е преценил, че след издаване на изпълнителното основание, не са били налице нови факти. Такъв нов факт е РМС № 166/01.03.2012г., което решение не е отменено и с което се отменя отчуждаването на имота на ответниците. Прокурорът изразява становище, че право на МС е при установена държавна нужда, да отчуждава имоти частна собственост, съответно да се отказва от вече разпореденото такова, ако нуждата от това е отпаднала, какъвто е настоящия случай.
Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба...