Производство по чл. 145 и сл. АПК вр. с чл. 323 и чл. 328 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ).

Образувано е по жалба на С. Г. Д. – прокурор в Районна прокуратура – [населено място] срещу решение по т.9 от протокол № 55 / 05.11.2015 г. на Висшия съдебен съвет, с което на основание чл. 314, ал.3 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) е потвърдена заповед № 219 / 16.09.2015 г. на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – [населено място] досежно наложеното наказание по чл. 308, ал.1, т.2 ЗСВ „порицание” за дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал.1, ал.3 и ал.4, т.2 и т.5 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ). Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност по чл. 146, т.3, т.4 и т.5 АПК.

Жалбоподателят твърди, че не е извършил дисциплинарно нарушение, за което да му бъде налагано каквото и да е дисциплинарно наказание. Намира, че издадената заповед за налагане на дисциплинарно наказание не отговаря на законовите критерии за мотивираност, с което е нарушена разпоредбата на чл. 314, ал.1 ЗСВ. Посочва, че не са събрани всички относими доказателства за обективно изясняване на случая от фактическа страна.

Ответникът по жалбата – Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет чрез юрисконсулт Лишева изразява становище за неоснователност на същата.

Заинтересованата страна – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – П. оспорва жалбата като неоснователна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на оспорването. Посочва, че е оправдан извода на административния ръководител, обективиран в заповед № 219 / 16.09.2015, че е налице нарушение на чл.307, ал.4, т.2 и т.5 от ЗСВ, изразяващо се в неизпълнение на служебните задължения на наблюдаващ прокурор по ДП № 705 / 2003 г. по описа на РУ на МВР – [населено място], тъй като с бездействието си дисциплинарно наказаният магистрат е поставил в риск валидността на разследването при...