Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Г. Ц. от [населено място], чрез пълномощника си адв.. Т, против решение № 7582 от 04.12.2015 г., постановено по адм. д. № 5903/2015 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлен като неоснователен иска на М. Г. Ц. за обявяване нищожността и недопустимостта на решение № 1963 от 24.02.2015 г. по адм. д. № 11914/2014 г. на Върховния административен съд, шесто отделение. В касационната жалба се излагат съображения, според които с обжалваното първоинстанционно решение неправилно и необосновано е отхвърлено искането за обявяване нищожността на решението на Върховния административен съд, тъй като това решение било постановено в противоречие със закона (АПК), както и със задължителните указания, които Върховният административен съд дава при връщане на първоинстанционното дело за ново разглеждане от друг състав на административния съд. Изложените в допълнително подадената писмена защита и в съдебно заседание доводи и съображения, по своето съдържание се определят като твърдения за нарушение на материалния закон, което представлява касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторката моли обжалваното съдебно решение да бъде отменено и вместо него постановено друго по същество, с което да бъде прогласена нищожността на решение № 1963 от 24.02.2015 г. по адм. д. № 11914/2014 г. на Върховния административен съд, шесто отделение и да се уважи жалбата срещу решението на директора на ТП на НОИ – С.-град.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – С.-град, чрез процесуалния си представител юрк.. П, оспорва жалбата. Излага съображения за правилност на съдебното решение и моли същото да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, като прецени наведените в жалбата касационни основания...