Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане - Л.” - [населено място], срещу решение № 5574 от 17.08.2015 г., постановено по адм. д. № 2103/2015 г. по описа на Административен съд – София-град, първо отделение, шести състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на решението с всички правни последици.

Ответницата - Н. П. К. от [населено място], чрез пълномощника си адвокат Михайлова, моли решението да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски за настоящата инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 5574 от 17.08.2015 г., постановено по адм. д. № 2103/2015 г., решаващият състав на Административен съд – София-град, е отменил заповед № Т-2572 от 05.01.2015 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане - Л.” - [населено място], потвърдена с решение № РД 01-81 от 13.02.2015 г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – С.-град и е върнал преписката на Директора на Дирекция „Социално подпомагане - Л.” - [населено място], за ново произнасяне, съобразно мотивите на съдебния акт.

Решението е валидно и допустимо. Фактическата обстановка по спора се свежда до следното:

Детето К. Н. К. е родено на 02.11.2014 г., а Н. П. К. е подала молба-декларация вх. № Т 2572 за отпускане на еднократна парична помощ за отглеждане на дете по чл. 8в ЗСПД на 21.11.2014 г. В уверения № 3194 от 20.11.2014 г. и № 339 от 26.01.2015 г. на Медицински факултет - [населено място], се съдържа информация, че кандидатстващата за помощта е записана за студентка за учебната 2013/2014 г., редовна форма на обучение в шести курс,...