Нормативен текст

Отговорност за разноски

Чл. 143. (1) (Доп. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, или установи незаконосъобразност по чл. 193, ал. 2, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Подателят на жалбата има право на разноски по ал. 1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт, както и поради отмяна, изменение или допълнение на акта по реда на чл. 79.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 15 от 2021 г.) Когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 15 от 2021 г.) Когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, право на разноски имат и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен.



Решение №3088/18.03.2026 по адм. д. №1419/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Нарушаване на процедурата за уведомяване при отнемане на лиценз за частна охранителна дейност
Правилен е изводът на състава на АССГ, че тъй като в случая „ЕС Гранд Груп Секюрити Къмпани“ ЕООД няма качеството на заявител по преписката, административният орган следва да го уведоми за започване на производството по издаване на заповедта за отнемане на лиценза му. Целта на...
чл. 208 АПК
Решение №2886/16.03.2026 по адм. д. №981/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
Допустимост на разходи при несъществено изменение на договор за изграждане на фотоволтаична система по План за възстановяване и устойчивост
Настоящата касационна инстанция споделя мотивите на първоинстанционния административен съд, съгласно които, решението на ръководителя на СНД е постановено в нарушение на относимите материално правни разпоредби. Съгласно чл. 14, ал. 2, т. 7 от ПМС № 80/2022 год., договор за изпълнение може да бъде изменен или...
чл. 208 АПК
Решение №2187/25.02.2026 по адм. д. №324/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Законосъобразност на прекратяване на процедура за обществена поръчка при диспозитивни норми и липса на мотиви
Волята на законодателя е ясно изразена с диспозитивните норми на чл. 110, ал. 2 ЗОП, при които липсата на конкуренция на участници и оферти не е основание за задължително прекратяване на процедурата. В конкретния случай има подадени две оферти, но по независещи от участника причини...
чл. 208 АПК
Решение №2192/25.02.2026 по адм. д. №323/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Условия за прекратяване на процедура за обществена поръчка и съответствие на технически предложения
Настоящият съдебен състав намира за законосъобразни и обосновани правните изводи на КЗК за законосъобразност на решението, с което Консорциум Чистота Средец е отстранен от участие, тъй като предлаганите от него извънредни услуги не съответстват на изискванията на техническата спецификация за масови мероприятия, а касаят кризи...
чл. 216 ЗОП
Решение №1763/17.02.2026 по адм. д. №597/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Обхват на оперативна самостоятелност на възложителя при прекратяване на обществена поръчка поради една подходяща оферта
С разпоредбата на чл. 110, ал. 2, т. 2 от ЗОП е предвидена правна възможност за прекратяване на възлагателна процедура с мотивирано решение при наличие на една подходяща оферта. Тази правна възможност е проявление на оперативната самостоятелност на органа. Целта на Закона за обществените поръчки...
чл. 208 АПК