О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 709

[населено място], 01.11.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седми юни през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 944 /2011 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК и е образувано по касационна жалба на М. Й. Т. от [населено място], представлявана от К. И. Н. – САК. Обжалвано е решение №1101 от 22.07.2011г. по гр. дело № 1100/2011г., с което е потвърдено решение №463 от 10.01.2011г. на СГС по гр. дело №6381/2009г. Касаторката поддържа неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Искането е за отмяна на решението и уважаване на предявения иск за сумата от 80 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 5.05.2009г. до окончателното заплащане на сумата. Въззивното решение е обжалвано и в частта за разноските. Жалбоподателката се позовава на критериите за селекция по чл.280, ал.1, т. т.1-3 ГПК.

Ответникът по касация [фирма] чрез адв. Л. Д. САК, в писмен отговор поддържа, че касаторът не е изпълнил изискването на закона да обоснове както основния, така и допълнителните критерии по чл.280, ал.1, т. т.1-3 ГПК за достъп до касация. Направено е искане за присъждане на разноски за сумата от 2050лв. по договор за правна помощ от 26.09.2011г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл.283 ГПК.

Според чл.280, ал.1 ГПК подлежат на касационно обжалване решенията на въззивните съдилища, в...