О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 701

София, 25.10.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 371 по описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [община] чрез адвокат В. В. срещу решение № 11/17.01.2012 г. на Варненски апелативен съд /ВАС/ по в. т.д. № 682/2011 г. в частта му, с която е потвърдено решението на Шуменски окръжен съд /Ш./, осъждащо [община] да заплати на [фирма] сумата 26492.53 лв., от които 26000 лв. – част от дължимо обезщетение по чл.80 ЗК за направените в предоставен на концесия имот „Летен кино-театър” [населено място] в съответствие с концесионен договор от 10.03.2004 г. подобрения и приращения и 492.53 лв. – мораторна лихва върху главницата за времето от 22.06.2010 г. до 27.08.2010 г. със законна лихва върху главницата от 27.08.2010 г. до окончателното плащане и 2789.70 лв. разноски по делото.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване сочи

разпоредбата на чл.280 ал.1 т.3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] оспорва допускането на касационната жалба и същата по същество по подробно изложени съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване...