О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 142
София,15.01.2026 година
Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на дванадесети януари, през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав :
Председател: Боян Балевски
Членове: Васил Христакиев
Елена Арнаучкова
след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д.№ 2311 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ответника „Дивас-Стил“ ЕООД, [населено място], чрез адв. Н. Б. от САК, срещу разпореждане № 304/06.10.2025г. по възз. гр. д. № 183/2025г. на Окръжен съд - Търговище, с което се връща подадената от него касационна жалба срещу постановеното по делото решение № 78/11.07.2025г.
В частната жалба са релевирани оплаквания за липса на мотиви, обосноваващи решаващия извод за недопустимост на касационнната жалба. Оспорва се правилността на извода, че делото е търговско. По изложените подробни съображения искането е за отмяна на обжалваното определение и - за връщане на делото на въззивния съд за администриране на подадената касационна жалба.
В писмен отговор насрещната страна, ищецът ЕТ „А. А.-Санди“, [населено място], чрез А. А., оспорва основателността на частната жалба и моли за оставяне в сила на обжалваното разпореждане.
Съставът на I т. о., след като прецени доводите и данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима, но, разгледана по същество, е неоснователна.
Производството по делото, гр. д.№ 1293/2024г. на Районен съд - Търговище, е образувано по предявения от ЕТ „А. А.-Санди“, [населено място], против „Дивас-Стил“ ЕООД, [населено място], осъдителен иск за парични вземания за наемна цена в общ размер 8800лв., произтичащи от сключения между страните по делото наемен договор.
Сезиран с въззивна жалба на ищеца, въззивният съд е отменил изцяло първоинстанционното решение и е уважил иска.
Образуваната преписка по подадената от ответника касационна жалба срещу въззивното решение е върната на въззивния съд...