Р Е Ш Е Н И Е

№ 122

София, 25,10,2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Х

ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч

Е. М

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М търг. дело № 1057 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 431/1.VІ.2010 г. по настоящето дело, постановено в пр-во по чл. 288 ГПК, касационния контрол по отношение въззивното решение на СГС, ГК, от 15.V.2009 г. по гр. д. № 1300/08 г., е бил допуснат при наличието на първата от трите предпоставки по чл. 280, ал. 1 ГПК, като е било прието, че въззивната инстанция се е произнесла по материалноправния въпрос досежно отговорността на ответното застрахователно д-во за реимбурсиране по реда на чл. 402 /отм./ ТЗ на платеното от застрахователя касатор обезщетение по риска „Автокаско” в противоречие с установена трайна практика на ВКС, според която ангажирането й по риска „гражданска отговорност” е винаги възможно, освен ако са налице данни, че владението върху увреденото МПС е било противозаконно отнето и у неговия водач не се намират ключовете и регистрационния талон.

В откритото с. з. пред настоящата инстанция страните по спора не са ангажирали становища.

Като взе предвид оплакванията и доводите в жалбата на „Б.” АД – С. относно правилността на атакуваното въззивно решение, Върховният касационен съд на Р., Търговска колегия, Първо отделение, приема следното:

Касационната жалба е основателна.

Постановеното от СГС въззивно решение е...