РЕШЕНИЕ

№ 681

София, 20.10.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: Б. С

М. Ф

при секретаря Б. ЛАЗАРОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията С. СОТИРОВ

гр. дело №1279/2009 година.

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано по касационна жалба от адв. С. П. – процесуален представител на ищеца И. С. С. от с. Ч., област Софийска, против въззивно решение №322/14.5.2009 г. по гр. д. № 20/2008 г. по описа на Софийския окръжен съд, г. о., първи въззивен състав, в частта му с което са отхвърлени предявените от касационния жалбоподател против “Ч. М.” Е. – с. Ч., област Софийска, за заплащане на обезщетения за имуществени вреди, както следва: разходи за витаминозна храна – 1440 лева, разходи за лекарства – 2820 лева и разходи за балнео-санаториално лечение – 1500 лева.

С определение №1539/11.11.2009 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение на основание чл.280, ал.1, т. т.1 и 3 ГПК, по следните въпроси: “ Как следва да се присъждат обезщетенията за имуществени вреди за витаминозна храна, за лекарства и за балнеолечение – цял период или периодично, както и следва ли тези обезщетения за се присъждат за бъдеще време? ”.

Върховният касационен съд, състав на ІV за да се произнесе по поставените въпроси съобрази следното:

В обжалваното решение, относно обезщетението за имуществени вреди за храна, лекарства и балнеолечение, въззивната инстанция е приела, че с оглед тежестта на доказване ищецът не е ангажирал доказателства съгласно дадените му от районния съд указания с доклада по чл.146, ал.1, т.5 ГПК. Съдът е приел също така, че по делото не са събрани доказателства, че във връзка...