Производството по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти (НСЦРЛП) и Комисията по прозрачност (КП) към Министерския съвет (МС), подадени от техните процесуални представители по пълномощно (служителите с юридическо образование А. К.–Д. и М. Ц. на първия касатор и юрисконсулт Л. Л на втория) срещу решение № 510 от 29.01.2016 г. по административно дело № 6087 по описа за 2015 г. на Административен съд – София-град (АССГ), с което са отменени решение № КП-269/15.05.2016 г. на Комисията по прозрачност и решение № НСР-5823 от 12.03.2015 г. на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти, и административната преписка е изпратена на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти за „ново разглеждане при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона“, като Комисията по прозрачност е осъдена да заплати на „Н. Ф“ Г., дружество учредено и съществуващо по законите на Германия, сума в размер на 50 лв., представляваща разноски за първата инстанция.

Касаторът - Национален съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти, действащ чрез процесуалните си представители А. Д. и М. Ц., аргументира теза, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено, като претендира и присъждане на направените по делото разноски, вкл. възнаграждение на юристи.

Касаторът - Комисията по прозрачност към Министерския съвет, действащ чрез процесуалния си представител Л. Л, поддържа оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК. Искането му е за отмяна на обжалвания съдебен акт и потвърждаване на отменените с него решения на Комисията по прозрачност и на...