Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и във вр. с чл. 175, ал. 2 АПК и чл. 248, ал. 3, изречение второ от ГПК (Г. П. К.) (ГПК), във вр. с чл. 144 АПК.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от [фирма] (с предишно фирмено наименование [фирма]), с ЕИК[ЕИК], с правоприемник [фирма], с ЕИК[ЕИК], чрез упълномощен юрисконсулт и от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР, сега Комисия за енергийно и водно регулиране, КЕВР, Комисия/та), чрез упълномощени адвокати, срещу Решение № 4254 от 25.06.2014 г., постановено по адм. д. № 3072 по описа на Административен съд София – град, 15 състав (АССГ) за 2012 г. С обжалваното съдебно решение на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) (ЗОДОВ), ДКЕВР, сега КЕВР, е осъдена да заплати на [фирма], с предишно фирмено наименование [фирма] сума в размер на 441781,92 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили вследствие на нищожен административен акт – Решение № И1-Л-223 от 26.03.2007 г. на Комисията, чиято нищожност е прогласена с решение, постановено по адм. д. № 3759 по описа на Върховния административен съд (ВАС) за 2009 г., за периода от 25.06.2007 г. до 01.07.2008 г., заедно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска - 23.03.2012 г. до окончателното изплащане на дължимото, като искът в останалата му част до пълния предявен размер от 1088995,11 лв. е отхвърлен. На основание чл. 10, ал. 3 ЗОДОВ ДКЕВР, сега КЕВР, е осъдена да заплати на [фирма] сума в размер на 15162,37 лв. за юрисконсултско възнаграждение, както и сумата 486,82 лв. за разноски по делото, а [фирма] да заплати на ДКЕВР, сега КЕВР, сумата 4439,00 лв. за разноски по делото.

Предявена е и частна жалба от ДКЕВР, сега КЕВР, чрез упълномощени адвокати, срещу Определение №...