Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Висшия съдебен съвет (ВСС), чрез процесуалния представител юрк. А. Р срещу решение № 12065 от 13.11.2015 г., постановено по адм. д. № 5058/2015 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, с което е отменено решението на ВСС по т. 18.1 на протокол № 12 от заседание проведено на 12.03.2015 година, с което е приета комплексна оценка от атестирането „добра” -85 точки на А. Г. Д., съдия в Районен съд - Козлодуй и е изпратено делото като преписка на административния орган за ново произнасяне съобразно дадени указания.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – А. Г. Д., редовно призована, не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд е образувано по жалба на А. Д. срещу решението на ВСС по т. 18.1 на протокол № 12 от заседание проведено на 12.03.2015 година, с което е приета комплексна оценка от атестирането „добра” - 85 точки и тази комплексна оценка е приета за окончателна по смисъла на чл. 206 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ). Съдът е приел, че оспореното решение на ВСС е материално незаконосъобразно, поради което го е отменил и е изпратил делото като преписка обратно на органа за решаване на въпроса по същество, като приеме комплексна оценка от периодичното атестиране на съдия А. Д., при спазване на общите и специфични критерии с оглед показателите за оценка по част...