Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. С. Р., З. С. Р. и С. С. М., чрез адв. М. като процесуален представител, против решение № 99 от 22.06.2015 г., постановено по адм. дело № 101/2015г. по описа на Административен съд - Смолян, с което е отменена заповед № 18-1900/10.03.2015 г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър - С.. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което да се отхвърли оспорването. Касационните жалбоподатели претендират присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Д. И. М., чрез адв.. М като процесуален представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Ответниците - началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – С., З. А. М., Е. Н. С., Е. Т. С. - Д., М. Н. С., Н. Н. С., Ю. Т. С. и [община] не вземат становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неправилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, като обсъди направените доводи и данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК и от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен. Разгледана по същество, е частично основателна.

С обжалваното решение е отменена заповед № 18-1900/10.03.2015 г. на началника на СГКК – С., с която е одобрено изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри (КК и КР) на [населено място], ЕКАТТЕ 20465, одобрена със заповед №РД-18-90/18.12.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК - С., съставляващо промяна в границите на поземлен имот (ПИ) с идентификатор 20465.501.28, като площта на същия се променя от 806 кв. м на 812 кв. м; ПИ с идентификатор 20465.501.45, като площта му се променя от 618 кв. м...