Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба от Заместник председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) срещу Решение № 4806 от 07. 07. 2015 г., постановено по адм. дело № 4338/ 2015 г. на Административен съд София– град (АССГ), с което е отменено Решение № 2219 от 06.04. 2015 г. на Зам. председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ), с което е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на чужденеца. В жалбата се релевират доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено при съществено нарушение на материалния закон, съдебнопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Счита се, че съдът не е обсъдил фактите и обстоятелствата от административната преписка, а направените от него заключения са неправилни. Намира за неправилно приложението на Тълкувателно решение от 17. 02. 2015 г. по тълкувателно дело С-465/ 2007 г. на СЕС, което очертава рамката на понятието въоръжен конфликт. Развиват се доводи за неправилност на извода на АССГ, че на цялата територия на страната е налице безогледно насилие в случай на въоръжен конфликт по смисъла на чл.9, ал.1, т.3 от ЗУБ. Счита се, че е игнорирано териториалното дeлeние на И., като се сочи, че в [населено място] и [населено място] няма въоръжен конфликт.

Касационният жалбоподател в с. з., чрез юрисконсулт Славова поддържа подадената жалба и моли да се отмени обжалваното съдебно решение по изложените аргументи в нея. Счита, че административният съд е игнорирал противоречията в бежанската история.

Ответникът - М. А. Н., в съдебно заседание, чрез адв.. А моли да се остави без уважение касационната жалба, съответно решението на АССГ в сила, като правилно, законосъобразно и надлежно мотивирано.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Посочва това, че в нарушение на чл.172а АПК и чл.236 ал.2...