Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от И. М. К. срещу решение № 1347/15.06.2015 г., постановено по адм. дело № 641/2015 г. по описа на Административен съд Варна, съдържаща доводи за неправилността му, като постановено в нарушение на материалния закон - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК.
Ответникът по жалбата, кмет на Район „М.”, [община], чрез процесуалния си представител по делото, в писмен отговор взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на обжалваното решение.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Административен съд Варна се е развило по жалбата на И. М. К. против заповед № 25/10.02.2015 г. на кмета на район „М.”, [община], с която на основание чл.21, ал.1, т.7, във вр. с чл.4, ал.1, т.3 и чл.21, ал.1, т.9 от Наредба за условията и реда за установяване на жилищни нужди на гражданите, настаняване и продажба на общински жилища, приета от Общински съвет В. /Наредбата/ е наредено прекратяване на наемното правоотношение с нея за жилищен имот в [населено място], общинска собственост. От фактическа страна административния орган е приел, че К. притежава урегулиран поземлен имот в [населено място] и две сгради, както и идеална част от недвижим имот, придобит на основание §4а от ПЗР на ЗСПЗЗ, находящ се в [населено място], СО „Ментеше”, основаващи приложението на посочените разпоредби от Наредбата.
С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата, като е приел, че оспорения административен акт е издаден от компетентен административен орган, при спазване на законоустановената форма, недопуснати съществени нарушения на административно-производствените правила и правилно приложение на относимия материален закон. Решението...