Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.99, ал.1, т.1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С Решение № 79 от04.06.2007 г., постановено по адм. д. № 154/2007 г. Административен съд гр. П. е отменил Решение № 21 от 06.03.2007 г. на Директора на Районно управление "Социално осигуряване" гр. П. и потвърденото с него Разпореждане № 5503294626 от 13.12.2006 г. на Ръководителя на отдел "Пенсионни осигуровки" при РУ"СО" гр. П., с което е отпусната на К. Б. К. от гр. П. лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване е изменена на основание чл.99, ал.1, т.1 от КСО, считано от14.11.2006 г. и е върнал преписката на РУ"СО" гр. П. за произнасяне по молба вх.№ 5989 от 14.11.2006 г. на К. Б. К., при съобразяване с указанията по приложение на закона, дадени в мотивите на решението.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от Директора на РУ"Социално осигуряване" гр. П. с оплакване за неправилност, необоснованост и противоречие с материалния закон. Счита, че разпоредбата на чл.5, ал.4 от КСО е крайно средство при определяне правото и размера на пенсиите. Кирчев е разполагал с 3 месеца, за да представи редовни документи за определяне на пенсията в действителен размер. Необосновано е издаването на разпореждане, с което изменението на пенсията да се извърши от по-благоприятна начална дата - датата на инвалидизиране, а не от датата на късното от негова страна представяне на нови документи. Моли обжалваното решение да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което бъде отхвърлена жалбата на К. Б. К. като неоснователна.

В съдебно заседание страните по делото, редовно призовани, не се представляват.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. Действително административният орган е имал възможността да зачете стажа и дохода, за които не са били представени своевременно данни от осигурителната книжка, въз основа на данни по...