№ 2689/28.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа, докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 2793 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. И. Й., чрез процесуалния му представител, срещу решение № 138 от 10.04.2024 г., постановено по в. гр. д. № 22/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе, с което частично е отменено решение № 1395 от 11.10.2023 г., постановено по гр. д. № 2017/2023 г. по описа на Районен съд – Русе за разликата над 4 919,35 лв. до 10 883,75 лв., главница по фактура № [№]/[дата] г. за потребена, но незаплатена от касатора, електроенергия за периода от 30.03.2017 г. до 13.04.2022 г., както и за разликата над 158,35 лв. до 350,75 лв. - мораторна лихва, като е постановено решение, с което предявеният от ищеца „Електроразпределение Север“ АД против касатора установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК е уважен в цялост, като е признато за установено, че И. И. Й. дължи сума в общ размер на 10 883,75 лв. – неизплатена главница за служебно начислена електроенергия за обект с абонатен № [№], за която е била издадена посочената фактура, както и за мораторната лихва върху главницата, за които суми е била издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК от 16.12.2022 г. по ч. гр. д. № 6374/2022 г. по описа на Районен съд - Русе.

В касационната жалба се поддържа твърдение, че въззивното решение е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при нарушение на съдопроизводствените правила, и необосновано. Като недоказани се оспорват изводите на...