№ 216/ 11.05.2015 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на тридесети април две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Теодора Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайлова

разгледа докладваното от съдия Геника Михайлова ч. гр. д. № 1988 по описа за 2015 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от Гражданско процесуалния кодекс (ГПК).

Обжалвано е определение № 622/ 10.02.2015 г. по ч. гр. д. № 43/ 2015г., с което Окръжен съд – Благоевград е оставил без уважение жалбата на В. И. Г. срещу определение от 10.11.2014 г, с което Районен съд – Петрич е прекратил производството по гр. д. № 408/ 2014 г. поради липса на компетентност.Въззивният съд е квалифицирал спора, с който е сезиран, по чл. 127а СК; приел е, че делото е свързано с родителска отговорност за дете по смисъла на чл. 8 от Регламент ЕО № 2201/ 2003 на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителска отговорност (Регламент (ЕО) № 2201/ 2003) и е прекратил производството по делото, защото детето има обичайно местопребиваване в Италия. Не е приел пророгация на компетентност по смисъла на чл. 12 от Регламент (ЕО) № 2201/ 2003, въпреки че ответникът не е оспорил компетентността на българския съд по делото. Мотивирал се е с това, че ответникът се представлява от особен представител, назначен от първостепенния съд при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК.

Определението се обжалва от В. И. Г. с искане да бъде допуснато от Върховния касационен съд на Република България (ВКС) до касационен контрол по следните процесуалноправни въпроси: 1. Дали разногласието между родители за пътуване на детето-български гражданин, което чл. 127а, ал. 2 СК поставя за разрешаване на гражданския съд,...