2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 127

София,28.04.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№4480 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 и чл.251 ГПК.

Образувано е по молба вх.№9682/06.11.2014г. на [фирма] за допълване на постановеното определение по чл.288 ГПК №544/17.10.2014г. по гр. д.№4480/14г. на ВКС, І ГО в частта за разноските, както и по молба вх.№1040 от 28.01.2015г. на Л. П. К. за тълкуване на същото определение.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

По молбата за присъждане на разноски:

Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Основното производство по настоящото дело е образувано по касационна жалба на Л. П. К. срещу решението от 19.02.14г. по гр. д.№10077/12г. на Софийски градски съд. С определение №544 от 17.10.2014г. по настоящото дело касационното обжалване не е допуснато. С оглед изхода на делото в касационната инстанция, на ответника в производството [фирма] се дължи присъждане на сторените разноски, които са поискани своевременно с отговора на касационната жалба. Такова присъждане не е постановено в определението по чл.288 ГПК, затова молбата за допълване на това определение по реда на чл.248 ГПК се явява основателна. Видно от представеното по делото преводно нареждане № 121PMOU0030 от 29.04.2014г. на Ю. България, молителят е заплатил на адвокатско дружество Б., Д. и М. сумата от 1200лв. във връзка с осъществяваната от адв.М. правна защита по делото. Не е направено...