№ 231/17.04.2015 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на деветнадесети март две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Теодора Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайлова

разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 626 по описа за 2015 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 168/ 06.06.2014 г. по гр. д. № 223/ 2014 г. в частта, с която Окръжен съд – Ловеч като потвърждава първоинстанционното решение отхвърля иска за делба на поземлен имот с идентификатор № 73198. 509.116 по К. на [населено място], предявен от М. И. П. срещу П. И. В..

Недоволна от решението в тази част е М. И. П., която го обжалва с искане да бъде допуснато до касация по материалноправните въпроси: 1) Дали застроеният урегулиран поземлен имот (УПИ) е обща част или подлежи на делба, когато в него има повече от една сграда? и 2) Дали делимостта на застроения УПИ е обусловена не само от построените в него сгради от различни собственици или зависи от размерите, местоположението, местонахождението и други с оглед правилата на ЗУТ, свързани с тези характеристики на имотите, които обуславят неговата поделяемост? К. намира и двата въпроса за обуславящи изводите на въззивния съд, като твърди, че са в противоречие с решения на ВКС по чл. 290 ГПК, на които се позовава. Оплакването по същество е, че във въззивното решение е приложен неправилно материалният закон (чл. 38, ал. 1 ЗС). Претендира разноски.

Ответникът по касация П. И. В. възразява по искането за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Според него решенията на ВКС по чл. 290 ГПК, на които касаторът се позовава, решават различни въпроси, а обжалваното съответства на тълкуването на чл. 38 ЗС, дадено в т. 2, „е” ППлВС №...