Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на К. С., гражданин на Турция, против решение № 22 от 20.03.2009 г. по адм. д. № 4291/2008 г. на Административен съд - София-град като неправилно поради нарушение на приложимия материален закон и съществени процесуални нарушения.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователно.

С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 46, ал. 1 ЗЧРБ във вр. с чл. 145 АПК, съдът е отхвърлил жалбата на жалбоподателя против заповед № 925/07.07.2008 г. на директора на дирекция "Миграция", с която му е наложена ПАМ "забрана за влизане в РБ" за срок от 10 години по съображения, че същата е издадена при наличие на предпоставките на чл. 10, ал. 1, т. 13 от ЗЧРБ като се е позовал на влязла в сила заповед № 4587/31.05.2006 г. с което вече му е била наложена същата мярка, но под друго име, с което жалбоподателят се е представял. Решението е правилно.

Съдът е упражнил следващия се съдебноадминистративен контрол върху обжалваната заповед в съответствие с разпоредбата на чл. 164, ал. 1 във вр. с чл. 146 АПК като е изложил подробни правни съображения, които се споделят от настоящата инстанция. Законосъобразни са изводите на съда, че лицето с името А. Т. по отношение на което е има наложена ПАМ забрана за влизане в страната и К. С. са едно и също лице като съдът се е позовал на събраните от административния орган писмени доказателства в съответствие с разпоредбата на чл. 170, ал. 1 АПК.

Водим от горното Върховният административен съд, трето отделение, РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 22 от 20.03.2009 г. по адм. д. № 4291/2008 г. на Административен съд - София-град. Решението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ П....