Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на И. Я. от гр. А. срещу решение № 607 от 08.03.2012 г. по адм. д. №4130/2011 г. на Административен съд – Варна. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с отмяна на процесната заповед, ведно със законните последици.

Ответната РДНСК –североизточен район, чрез процесуалният си представител ангажира становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и предлага да се потвърди решението като законосъобразно.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК , от надлежна страна и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за неоснователна.

С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на настоящия касатор срещу заповед № ДК-02-СИР-223/04.11.2011 г. на началника на РДНСК - североизточен район, с която на основание чл. 225, ал. 1 във връзка с чл. 222 ал. 1, т. 10 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж "ограждане и остъкляване на балкон” в югоизточната част на първи етаж на жил. сграда в УПИ ХVІ-921,кв.67 по рег. план на гр. А.,с административен адрес:ул.”Ивайло”№26. Прието е, че се касае за строително-монтажни работи по смисъла на §5,т.38 от ДР на ЗУТ,непопадащи в изключителните хипотези, визирани в чл.151 и чл.147,ал.1,т.12 ЗУТ,извършени без изискуемите строителни книжа през 2006-2007г., което сочи на приложимостта на режима по чл.225,ал.2,т.2 във връзка с чл.222,ал.1,т.10 ЗУТ.

Така постановеното решение е законосъобразно и обосновано, постановено при липса на основанията за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Констатациите на извършилите проверката технически органи, залегнали в Констативен акт №3 от 04.10.2011 г. не са оборени в съдебното производство и се потвърждават изцяло от заключението на съдебно-техническата експертиза.. Безспорно е установено по делото обстоятелството,...