Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. И. Д. от гр. В., подадена против решение от 17.05.2007г., постановено от Монтанския окръжен съд по адм. д. № 15/2007г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според жалбоподателя съдът неправилно е приел, че жалбоподателката е правоимащо лице. Касаторът твърди, че С. С. не е правоимащ ползвател на спорния имот и моли Върховния административен съд да отмени обжалваното съдебно решение като незаконосъобразно и да остави без уважение жалбата на С. С..

Ответниците - областният управител на област с административен център Монтана и С. П. С. от гр. М. не изразяват становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна - кметът на община М. също не заявява становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за отмяна на обжалваното решение, защото подадената от ползвателката молба за на оценка през 1992г. не обосновава правото й да бъда вписана като собственик в регистъра към плана на новообразеваните имоти.

Като прецени доводите на жалбоподателя и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, като предявена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба на Г. И. Д. е ОСНОВАТЕЛНА по следните съборажения:

С обжалваното решение от 17.05.2007г. е отменена заповед № 30/07.02.2006г. на областния управител на област М., с която е одобрен на основание § 4к, ал. 6 от ПЗР на ЗСПЗЗ план на новообразуваните имоти в м. "Парта", землище на гр. М. и регистър към него в частта относно имоти с номера 017077 и 017078, записани на община М. и на Д. М. М.. Монтанският окръжен съд е върнал административната преписка на ответника за съобразяване плана на новообразуваните имоти в отменената част със законните изисквания и указанията на съда по тълкуването...