Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 6 от Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ).

Образувано е по касационна жалба на Д. А. Б. и Д. А. Д. от гр. С. срещу решение № 44 от 06.06.2005 г. по адм. дело № 124/2004 г. на Габровския окръжен съд.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218 б, ал. 1, б. „в” ГПК вр. чл. 11 ЗВАС. Касаторите алтернативно поддържат, че решението е недопустимо. М. В. административен съд да обезсили или отмени обжалваното решение и да постанови друго по съществото на спора, като им признае право на обезщетение по реда на ЗОСОИ за незаконно одържавените 5/18 ид. части от 1/2 къща, четири постройки и четири съоръжения, подробно описани в протокол от 16.09.1981 г. на Общински народен съвет – гр. С..

Ответната страна – областният управител на област Г. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд, трето отделение, като обсъди доводите в касационната жалба и доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Габровския окръжен съд е образувано по жалба на Д. А. Б. и Д. А. Д. от гр. С. против решение № 512/01.08.2003 г. на областния управител на област Г. в частта, с която е оставено без разглеждане като недопустимо искането им за признаване на право на обезщетение за незаконно одържавени четири постройки и четири съоръжения, описани в протокол от 16.09.1981 г. на ОбНС – гр. С..

Съдът е приел, че административният акт в обжалваната...