№ 321 София, 27.05.2009 година Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. В. Ч: Т. Д. К ЕФРЕМОВА с участието на секретаряизслуша докладваното от съдия К. Е ч. т. д. № 333/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с чл. 286, ал. 2 ГПК.Образувано е по частна жалба на П. К. И. от гр. Р. срещу разпореждане от 10.03.2009 г. по гр. д. № 651/2008 г. на П. окръжен съд, с което е върната подадената от частния жалбоподател касационна жалба срещу постановеното по същото дело № 267 от 09.10.2008 г.Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното разпореждане, като поддържа, че е изпълнил дадените му указания за отстраняване нередовностите на касационната жалба.Ответникът по частната жалба - „Д” АД, гр. С. не заявява становище по същата.Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество - същата е неоснователна.За да върне касационната жалба на П. К. И. от гр. Р., решаващият състав е приел, че касаторът не е отстранил в срок нередовностите на същата и по-конкретно - че не е посочил конкретно съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, както и изложение на основанията за допускане на касационното обжалване.Обжалваното разпореждане е правилно.С разпореждане от 20.02.2009 г., в съответствие с изричните указания, дадени с разпореждане № 63 от 17.02.2009 г. на Председателя на Второ отделение на Търговска колегия на Върховен касационен съд, въззивният съд е указал на касатора да представи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, като...