№ 271 гр.София, 14.05.2009г.В. К. С, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на единадесети май през две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. И. Ч: Р. К. М КОСТОВА след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч. т.д. №259/2009 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 274, ал.2, изр. последно ГПК Образувано е по частна жалба на “О” АД от гр. С., с която се иска отмяна на №111/.20.02.2009г. на ВКС, ІІ т. о. Търговска колегия, постановено по т. дело № 64/2009г., с което е оставено в сила 16.12.2008г. по в. т.дело №492/2008г. на Варненския апелативен съд, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на въззивната жалба на жалбоподателя срещу №371/28.07.2008г. по т. дело № 690/2008г. на Варненския окръжен съд. Жалбоподателят обосновава искането си за отмяна на то на състав на ВКС с наличието на правен интерес да обжалва акта на окръжния съд в качеството си на кредитор на длъжника в несъстоятелност. Ответникът по частната жалба “С” О., гр. В. не взема становище. Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователа. За да остави в сила то на Варненския апелативния съд, с което е прекратено производството по въззивна жалба на “ОББ” АД, гр. С. срещу то на Варненския окръжен съд по т. дело №690/2008г. относно началната дата на неплатежоспособност на “С” О., гр. В., съставът на ВКС, Търговска колегия второ отделение е приел, че жалбоподателят не е от кръга на лицата, на които им е признато правото на жалба в чл.613а, ал.2 ТЗ. Прието е, че законът не може да бъде тълкуван разширително и с право на жалба се ползват...