О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1177

С., 05.12.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№792

по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

С решение №201 от 10.05.11г. по гр. д.№2067/10г. на Пазарджишкия окръжен съд е отменено решение №31 от 19.01.11г. по гр. д.№2067/10г. на Пазарджишкия районен съд и ползването на съсобственото дворно място е разпределено между страните по вариант №3 от заключението на вещото лице: на ищците Г. Д. П. и А. И. П., които притежават ид. част от мястото, е предоставено ползването на източната част с площ от 27,2 кв. м. и западната част с площ от 46 кв. м., или общо 73,2 кв. м., а на ответника К. А. М., собственик на останалата ид. част, както и на А. К. М. и А. Д. М., притежаващи право на ползване върху същата ид. част от мястото, е предоставена за ползване северната част, с площ от 77,3 кв. м., като е предвидено и място за общо ползване от 43,8 кв. м., разположено около съществуващата двуетажна жилищна сграда.

Въззивният съд е приел, че вариант №3 от заключението на вещото лице отговаря на фактическото ползване на имота и в максимална степен съответства на правата на страните, като същевременно осигурява място за общо ползване непосредствено около жилищната сграда – етажна собственост, каквото не е предвидено в другия вариант №2, за който настояват ищците. Мястото за общо ползване е сведено до минимум, като то е необходимо с оглед евентуални...