чл. 32, ал. 2 ЗС
Нормативен текст
Чл. 32. Общата вещ се използува и управлява съгласно решението на съсобствениците, притежаващи повече от половината от общата вещ.
Ако не може да се образува мнозинство или ако решението на мнозинството е вредно за общата вещ, районният съд, по искане на който и да е от съсобствениците, решава въпроса, взема необходимите мерки и ако е нужно, назначава управител на общата вещ.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №2869/01.06.2026 по ч.гр.д. №1930/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
За допустимостта на касационно обжалване на въззивно определение в производство по разпределение на ползване на вещи по чл. 32, ал. 2 ЗС
Горепосочените изводи на състава на ВКС, Второ гражданско отделение в обжалваното определение изцяло се споделят от настоящия състав на ВКС като съобразени с приложимата процесуална норма – чл. 274, ал. 4 ГПК и с константната съдебна практика, според които ако въззивното решение не подлежи на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 32, ал. 2 ЗС
Определение №2433/11.05.2026 по гр. д. №1994/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
чл. 288 ГПК
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №2196/28.04.2026 по ч.гр.д. №1511/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Относно спиране на производство поради висящо конституционно дело
Налице е хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, съгласно който съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. Нормата на чл. 280, ал. 3 ГПК...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 32, ал. 2 ЗС
Решение №247/20.04.2026 по гр. д. №10/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Правен интерес от инцидентен установителен иск за собственост
Обжалваното въззивно решение е недопустимо в описаната част, поради липсата на правен интерес за ищците от предявените искове. Нормата на чл. 124, ал. 1 ГПК въвежда като абсолютна процесуална предпоставка за предявяване на установителен иск, наличието на правен интерес, който следва да бъде посочен и...
чл. 290 ГПК
чл. 32, ал. 2 ЗС
Решение №222/03.04.2026 по гр. д. №1503/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
За преобразуване на държане във владение с цел придобиване по давност на съсобствен магазин
Съгласно чл. 69 ЗС се предполага, че владелецът държи вещта като своя, докато не се докаже, че я държи за другиго. По приложението на тази правна норма последователно и непротиворечиво в практиката на ВКС се приема, че в полза на владелеца е установена оборима презумпция...
чл. 290 ГПК
чл. 288 ГПК
Решение №62/23.02.2026 по търг. д. №1245/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова
Наследяване на авторски права и условия за издателски договор при съпритежание
1) Съгласно чл. 32, ал. 1 от ЗАПСП авторското право преминава върху наследниците по закон и завещание, съгласно ЗН. Съгласно чл. 27 от ЗАПСП авторското право се закриля и принадлежи на автора докато е жив и 70 години след неговата смърт, като срокът започва да...
чл. 290 ГПК
чл. 15, ал. 1, т. 1 ЗАПС
Определение №503/04.02.2026 по ч.гр.д. №3260/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 32, ал. 2 ЗС
Ключови думи
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.