Определение №2950/04.06.2026 по ч.гр.д. №2013/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Спиране на производство поради конституционно оспорване на прага за касационно обжалване
Настоящият съдебен състав намира, че е налице хипотезата на чл. 229, т. 6 ГПК. С определение от 10.03.2026 г. по конституционно дело № 5/2026 г. Конституционният съд на Р България е допуснал за разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване на противоконституционност...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №2869/01.06.2026 по ч.гр.д. №1930/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
За допустимостта на касационно обжалване на въззивно определение в производство по разпределение на ползване на вещи по чл. 32, ал. 2 ЗС
Горепосочените изводи на състава на ВКС, Второ гражданско отделение в обжалваното определение изцяло се споделят от настоящия състав на ВКС като съобразени с приложимата процесуална норма – чл. 274, ал. 4 ГПК и с константната съдебна практика, според които ако въззивното решение не подлежи на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 32, ал. 2 ЗС
Определение №2196/28.04.2026 по ч.гр.д. №1511/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Относно спиране на производство поради висящо конституционно дело
Налице е хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, съгласно който съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. Нормата на чл. 280, ал. 3 ГПК...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 32, ал. 2 ЗС
Решение №247/20.04.2026 по гр. д. №10/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Правен интерес от инцидентен установителен иск за собственост
Обжалваното въззивно решение е недопустимо в описаната част, поради липсата на правен интерес за ищците от предявените искове. Нормата на чл. 124, ал. 1 ГПК въвежда като абсолютна процесуална предпоставка за предявяване на установителен иск, наличието на правен интерес, който следва да бъде посочен и...
чл. 290 ГПК
чл. 32, ал. 2 ЗС
Решение №204/31.03.2026 по гр. д. №1026/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Приложимост на чл. 64 ЗС за определяне на прилежаща площ към сграда, построена в съсобствен имот въз основа на учредено право на строеж
В случаите, в които съсобственик учреди право на строеж на другия съсобственик и последния построи и придобие собствеността на построената сграда съсобственика на терена-учредител на суперфицията няма право да ползва частта от поземления имот заета от сградата, както и прилежащата към сградата площ за достъп...
чл. 290 ГПК
чл. 64 ЗС