Решение №1337/08.12.2016 по адм. д. №9533/2016 на ВАС, докладвано от съдия Панайот Генков

Съдебното производство по глава дванадесета от АПК е образувано по касационна жалба от [фирма] против Решение № 8146/04.07.2016 г. по адм. д. № 6998/15 г. на четвърто отделение на ВАС, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № 424/19.05.2015 г. по преписка № КЗК-560/13 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с искане да се отмени като неправилно, поради допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречието му с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3, предложение първо и второ от АПК.

Като основен довод в подкрепа на искането си касаторът посочва непризоваването му за проведените съдебни заседания, за които, вместо да бъде призован с призовка, съдът е приел, че е редовно призован при условията на чл. 137, ал. 7 от АПК. Алтернативно излага съображения за допуснато нарушение на материалния закон.

Касаторът поддържа жалбата си и в съдебно заседание.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, в писмени бележки оспорва жалбата, като счита, че обжалваното съдебно решение е правилно и законосъобразно и не са допуснати процесуални нарушения.

Заинтересованата страна – [фирма], чрез процесуалният си представител, оспорва основателността на касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, като счита, че правилно съдът е приел, че касаторът е бил редовно призован при условията на чл. 137, ал. 7 от АПК за проведените съдебни заседания и правилно е приложил материалния закон.

Върховният административен съд, петчленен състав, като извърши проверка на обжалваното решение на основанията изложени от касатора, и като съобрази доводите и на останалите страни в процеса намира, че касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

За да постанови обжалваното решение, тричленният състав е провел три открити съдебни заседания, като за първото от тях - на 16.11.2015 г., е изпратил призовки на всички страни, включително и на жалбоподателя в първоинстанционното производство – [фирма]. Тази призовка е била редовно връчена срещу...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...