Решение №1341/08.12.2016 по адм. д. №11148/2015 на ВАС

Производството по делото е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. П. К. против решение № 51 от 16.07.2015 г., постановено по адм. д. № 64/2015 г. по описа на Административен съд [населено място]. Касаторът навежда доводи за недопустимост на решение и в условие на евентуалност за неговата неправилност като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли обжалваното решение да бъде отменено.

Ответникът - Комисията за защита от дискриминация (КЗД) не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – Национална здравноосигурителна каса, в писмено становище, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Ответникът – министърът на здравеопазването, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

О. Н съвет на Националната здравноосигурителна каса и Български лекарски съюз не изразяват становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд [населено място] отхвърля жалбата на С. П. К. против решение № 152/02.04.2015 г. на КЗД, с което е установено, че разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от решение № РД-НС-04-8/31.01.2013 г. на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса, действала през 2013 г. не представлява форма на дискриминация по признак „образование” и жалбата на С. К. е оставена без уважение. Обжалваното решение е допустимо.

Същото е постановено по жалба на лице с правен интерес от оспорването. Жалбата е подадена в законоустановения срок срещу индивидуален административен акт, подлежащ на обжалване. Доводите за недопустимост, тъй като съдът връща преписката на КЗД за произнасяне относно оспорената разпоредба на чл. 22, ал. 1 от Националния рамков договор за медицинските дейности...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...