Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление -С.,срещу Решение № 1769/04.08.2015 година, постановено по адм. дело № 905/2015 година по описа на Административен съд -Варна.
С оспореното решение първоинстанционния съд отменил Решение № 97/ 09.03.2015 година на Комисия за защита от дискриминация /КЗД/по преписка №48 по описа за 2014 година, с което е установено, че [фирма] не е осъществило дискриминация по смисъла на чл.4 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ)/ЗЗД/,на основа на признак "гражданство"спрямо лицето Г. Р. Г. и останалите български граждани, чрез непредлагане на туристически услуги за к. к."П." на българския пазар ; като съда е признал за установено, че [фирма] е осъществило дискриминация по смисъла на чл.4 от ЗЗД,на основа на признак "гражданство"спрямо лицето Г. Р. Г. и останалите български граждани, чрез непредлагане на туристически услуги за к. к."П." на българския пазар.
Твърди се в касационната жалба, че решението следва да бъде отменено като неправилно. поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл.209,т.3 АПК и бъде постановено друго по същество на спора, с което бъде потвърдено решение №97 от 09.03.2015 година на КЗД.
Ответникът Г. Р. Г. оспорва касационната жалба като неоснователна.
Ответника - Комисия за защита от дискриминация, представлявана от юрк.. А, не оспорва касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.
Като взе предвид изложеното в жалбите и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:
Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от легитимирана страна, поради което следва да бъдат разгледана по същество.
Като разгледа касационните основания, посочени в жалбите, съдът констатира следното:
В частта, в която административният акт е отменен, решението на Административен съд - Варна е законосъобразно.
Съдът е установил, че Г....