Форма на пълномощното

Нормативен текст

Чл. 37. (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2007 г., в сила от 01.03.2008 г.) Упълномощаването за сключване на договори, за които законът изисква особена форма, трябва да бъде дадено в същата форма; но ако договорът трябва да бъде сключен в нотариална форма, упълномощаването може да бъде направено и писмено с нотариално удостоверяване на подписа и съдържанието, извършени едновременно.

Актове

Определение №3205/15.06.2026 по гр. д. №2225/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Просрочена молба за отмяна на съдебно решение при надлежно адвокатско представителство
Според разписка, находяща се на стр. 45 по гр. д.№18388 по описа за 2025 г. на 91 състав на СРС, съобщението за решението, чиято отмяна се иска, е получено на 17.07.2025 г. от адвокат В. Д. в качеството му на представител на молителя. Представителната власт...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №2614/19.05.2026 по ч.гр.д. №1129/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Удостоверяване на адвокатско възнаграждение и присъждане на разноски
Обстоятелството дали пълномощното от 27.12.2024 г. е подписано от ответницата по частната касационна жалба е без значение, защото адвокат Е. П. има представителна власт по делото по силата на пълномощно от 15.01.2024 г. Без правно значение е и обстоятелството дали договорът за правна защита и...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №2316/05.05.2026 по гр. д. №4961/2024 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 288 ГПК чл. 120 ГПК отм.
Решение №668/06.11.2025 по гр. д. №4227/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
Квалификация на сума, получена от един съпруг при продажба на семеен имот
Когато в договор за покупко - продажба на имот в режим на СИО, сключен между съпрузи и трето лице, е включена клауза цената да се получи от единия съпруг, то тогава е налице пълномощно и договор за поръчка между съпрузите - да се получи 1/2...
чл. 290 ГПК чл. 59 ЗЗД
Определение №3088/04.11.2025 по ч. търг. д. №2034/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Дължимост на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ за всички инстанции
Клаузата в договора за правна помощ и съдействие от 13.07.2022 г., предвиждаща задължение на адвоката за „оказване на правна защита и съдействие, изразяващи се в завеждане и водене на гражданско дело…“, т. е. без „воденето на делото“ да е ограничено изрично до точно определена инстанция,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №3139/19.06.2025 по гр. д. №4799/2024 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 288 ГПК чл. 37 ЗЗД
Решение №101/16.04.2026 по търг. д. №1714/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Ограничения на въззивната инстанция при установяване на факти
Процесуалният закон урежда изрично служебните задължения на въззивния съд в хипотезите на нищожност и недопустимост на първоинстанционното решение (чл. 269, изр. 1 ГПК), но по отношение на преценката за неговата правилност служебният контрол по принцип следва да бъде отречен, предвид изричната разпоредба на чл. 269,...
чл. 290 ГПК чл. 281 ГПК
Определение №2210/30.04.2025 по ч.гр.д. №1379/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 20 Хартата на основните права на ЕС
Определение №1271/17.03.2025 по гр. д. №3908/2024 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 288 ГПК чл. 283 ГПК
Определение №1134/10.03.2025 по гр. д. №2713/2024 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 40 ЗЗД
Определение №1081/06.03.2025 по гр. д. №2605/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
чл. 288 ГПК чл. 576 ГПК
Определение №699/04.03.2025 по ч. търг. д. №315/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Оставяне без разглеждане на частна касационна жалба поради неотстранени нередовности
Частната жалба, по която е образувано настоящото производство, е останала нередовна въпреки дадените указания, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3 ГПК
Решение №32/27.01.2025 по гр. д. №317/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
чл. 290 ГПК
Определение №221/21.01.2025 по гр. д. №4062/2023 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 288 ГПК чл. 42, ал. 2 ЗЗД
Определение №1475/24.03.2026 по ч.гр.д. №1123/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Неправилно връщане на частна жалба при наличие на валиден квалифициран електронен подпис
При извършената служебна справка в системата за електронно връчване, видно от приложените справки, се установява, че още при подаването й на 18.11.2025г. частната жалба е била подписана с КЕП, валиден до 30.08.2027г. Съответно представеното с молбата от 04.12.2025г. пълномощно, също е подписано с КЕП, валиден...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 41а, ал. 1 ГПК
Определение №1221/12.03.2026 по гр. д. №4819/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
чл. 288 ГПК чл. 39, ал. 3, т. 3 ЗАдв
Определение №690/11.03.2026 по ч. търг. д. №198/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Присъждане на адвокатско възнаграждение при безвъзмездна правна помощ
Основната предпоставка за приложението на чл. 38, ал. 2 ЗА е наличието на договор за адвокатска услуга, с който страните да са уговорили безплатното предоставяне на адвокатската услуга. Писмената форма е само за доказване, като няма пречка уговорката за безплатно предоставяне на адвокатската услуга да...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №605/09.02.2026 по ч.гр.д. №1522/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Присъждане на юрисконсултско възнаграждение и доказателствена тежест
Присъждането на юрисконсултско възнаграждение е уредено в нормата на чл. 78, ал. 8 ГПК, който предвижда, че в полза на юридически лица и еднолични търговци се присъжда възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Дори и представителят да не е на длъжност „юрисконсулт“, а...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 422 ГПК
Решение №73/05.03.2026 по търг. д. №1875/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Действие на споразумение за уреждане на погасено по давност задължение, сключено чрез пълномощник
Отказът от субективното право на изтекла погасителна давност е правомерно юридическо действие на длъжника, упражнимо било изрично – чрез едностранно волеизявление, било чрез конклудентни действия, включително сключването на договор, последиците на който изключват субективното право на погасителна давност в патримониума на длъжника. В този случай...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Определение №478/17.10.2016 по гр. д. №2517/2016 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 288 ГПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!