ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1134

гр. София, 10.03.2025 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело № 2713 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба, подадена от К. А. Н.-С., в качеството й на трето лице помагач, действаща чрез адвокат Д. М. П., против решение № 225/06.03.2024 г., постановено по в. гр. дело № 2207 по описа за 2023 г. на Окръжен съд - Варна, в частта му, в която след частична отмяна на решение № 1641/15.05.2023 г., постановено по гр. д. № 815/2023 г. по описа на ВРС, съдът е прогласил за недействителен договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № ..., том ..., рег. № ..., нот. дело № .../... г., в частта, в която К. А. Д. и Н. Д. Н., чрез пълномощника си К. А. Н., са се разпоредили в полза на Е. П. З. общо с 1/2 ид. част от жилищна сграда с ид.... по кадастралната карта на [населено място], с адм. адрес: [населено място], район А.,[жк], [улица], разположена в ПИ с ид. ..., със застроена площ 111 кв. м. и с 300 кв. м. идеални части от поземлен имот с ид. .... по кадастралната карта на [населено място], целият с площ от 764 кв. м., на основание чл. 40 от ЗЗД, поради договаряне на продажната цена от пълномощника К. А. Н. с купувача Е. П. З. във вреда на представляваните продавачи Н. Д. Н. и К. А. Д..

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и явна необоснованост.

В изложението си по чл....