Нормативен текст

Чл. 40. Ако представителят и лицето, с което той договаря, се споразумеят във вреда на представлявания, договорът не произвежда действие за представлявания.



Определение №1123/09.03.2026 по ч.гр.д. №4861/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Недопустимост на касационно обжалване на искове за отмяна решения на общото събрание на етажната собственост
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела, постановени по искове по чл. 40 ЗУЕС. Безпротиворечива е практиката на ВКС, че решенията на етажната собственост не са сделки и за тях не се прилагат...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 2 ЗУЕС
Решение №73/05.03.2026 по търг. д. №1875/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Действие на споразумение за уреждане на погасено по давност задължение, сключено чрез пълномощник
Отказът от субективното право на изтекла погасителна давност е правомерно юридическо действие на длъжника, упражнимо било изрично – чрез едностранно волеизявление, било чрез конклудентни действия, включително сключването на договор, последиците на който изключват субективното право на погасителна давност в патримониума на длъжника. В този случай...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Решение №142/02.03.2026 по гр. д. №3797/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Противопоставимост на договор за аренда, сключен от миноритарен съсобственик
Съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235 ГПК въззивният съд е длъжен да се произнесе по спорния предмет на делото, очертан от оплакванията по въззивната жалба, след като прецени всички относими доказателства и правнорелевантни факти, от които произтича спорното право. Той трябва да обсъди...
чл. 290 ГПК чл. 38, ал. 1 ЗЗД