ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3205

гр.София, 15.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Невин Шакирова

като разгледа докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №2225 по описа за 2026 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на Д. С. И. за отмяна на решение рег. № 12310 от 24.06.2025 г., постановено по гр. д. № 8388 по описа за 2025 г. на Софийския районен съд, 91 състав. Молителят твърди, че не е бил надлежно уведомен за делото, не е упълномощавал адвокат и не е получил съобщение за решението, а е узнал за него едва от полученото на 13.03.2026 г. уведомление за доброволно изпълнение. Ето защо счита, че е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК за отмяна на влязлото в сила решение

Д. Д. И., действаща лично и със съгласието на майка си Н. С. М., застъпва становището, че молбата за отмяна е недопустима, а по същество-неоснователна.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното:

Според разписка, находяща се на стр. 45 по гр. д.№18388 по описа за 2025 г. на 91 състав на СРС, съобщението за решението, чиято отмяна се иска, е получено на 17.07.2025 г. от адвокат В. Д. в качеството му на представител на молителя. Представителната власт на адвокат В. Д. е учредена посредством пълномощно, подписано от молителя на 6.6.2025 г./стр. 28 по описа на горепосоченото дело/ и няма данни за оттеглянето на упълномощаването и уведомяване на съда за това оттегляне съгласно чл. 35 от ГПК преди получаване на съобщението от адвоката. Следователно тримесечният срок по чл. 305, ал. 1,...