Производство по чл. 185 и сл. АПК.

Образувано е по жалба на Българския лекарски съюз – юридическо лице със седалище [населено място], с искане за отмяна на Решение № РД – НС – 04 – 24 – 1 от 29.03.2016 г. по чл. 54, ал.9 и чл. 59а, ал.6 от ЗЗО (ЗАКОН ЗЗД ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО), издадено от Надзорния съвет(НС) на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), обн. ДВ, бр. 25 от 31.03.2016 г. (Решението). С молба от 25.05.2016 г. към оспорването са се присъединили СНЦ „Център за защита правата в здравеопазването” [населено място] и СНЦ ”Национално сдружение на частните болници”, [населено място], които са заявили основания за нищожност и унищожаемост на оспореното Решение № РД – НС – 04 – 24 – 1 от 29 март 2016 г. на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса.

Жалбоподателите посочват, че структурата на решението на НС на НЗОК дословно възпроизвежда съставните части на Националния рамков договор за медицински дейности (НРД) 2015 г. и по един несъмнен и противоправен начин цели да замени НРД, изземвайки правомощията на единия от договорните субекти, а именно Българския лекарски съюз и грубо погазва основополагащото договорно начало. В своята конкретика се позовават на разпоредбите в глави – шеста, седма и осма от Решението, които приповтарят аналогичните в НРД.

Твърди се, че атакуваното решение на НС на НЗОК е в противоречие с разпоредбата на чл. 4, ал.1 от Конституцията на Р. Б, обвързваща регулацията да съответства безусловно на нормативните предписания. Нарушен е принципа за законност, възпроизведен с разпоредбите на чл. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 2, ал.1 от ЗНА (ЗАКОН ЗЗД НОРМАТИВНИТЕ АКТОВЕ) (ЗНА), тъй като административният орган е излязъл от делегираната му компетентност по чл. 55, ал.2 от ЗЗО (ЗАКОН ЗЗД ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО). Решението на НС на НЗОК е прието в противоречие и с чл. 54, ал.9 ЗЗО.

Твърди се, че...