Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на икономиката, чрез процесуалния му представител юрисконсулт П. К против решение № 6916 от 09 юни 2016 год., постановено по адм. дело № 5335/2015 год., по описа на Върховния административен съд, тричленен състав, пето отделение. С обжалваното решение е отменена заповед № ЧР-П-37 от 20 януари 2015 год. на министъра на икономиката за прекратяване на служебното правоотношение на Г. В. Ц.. В касационната жалба се излагат оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3, предл. първо и трето от АПК. Прави се искане за отмяната му и присъждане на разноски по делото.

Ответникът – Г. В. Ц., чрез пълномощника й адв. Р. Г оспорва касационната жалба като изразява становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е основателна по следните съображения :

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд е образувано по жалба на Г. В. Ц. от [населено място] срещу заповед № ЧР – П – 37 от 20 януари 2015 год. на министъра на икономиката, с която на основание чл. 107а от ЗДСл и във връзка с прието предложение, вх. № 93-00-108 от 19 януари 2015 год. е прекратено служебното й правоотношение от заемана длъжност „Директор“, с придобит III старши ранг, Дирекция „Регистриране, лицензиране и контрол“ в Министерство на икономиката, считано от 20 януари 2015 год. В акта за прекратяване на служебното правоотношение е посочено - по предложение на органа по назначаването, а срещу уговорено обезщетение - да бъде изплатено на лицето съгласно чл. 61 от ЗДСл за неползван...